test(wave153): edit_plan_clip剪辑计划片段单测 +44 #1081

Merged

xiaoxia merged 3 commits from test/wave153-edit-plan-clip into develop 2026-07-28 16:19:04 +08:00

Conversation 1 Commits 3 Files Changed 3

+1313

xiaoxia commented 2026-07-28 13:38:16 +08:00

Owner

Copy Link

Copy Source

概述

为 domain/edit_plan_clip.py 新增 44 个单测，纯逻辑 0 外部依赖。

覆盖范围

• EditPlanClipStatus 枚举：7个 - 四种状态值 + StrEnum兼容
• create 工厂/校验：17个 - 必填/格式/边界值/默认值
• assign_asset 素材分配：5个 - 正常/strip/空值
• 状态流转：8个 - pending→ready→rendered/failed 及非法跳转
• 计算属性：7个 - end_time / has_asset / config独立性

验证

• ruff: All checks passed
• black: 格式化通过
• pytest: 44 passed

## 概述 为 domain/edit_plan_clip.py 新增 44 个单测，纯逻辑 0 外部依赖。 ## 覆盖范围 - **EditPlanClipStatus 枚举**：7个 - 四种状态值 + StrEnum兼容 - **create 工厂/校验**：17个 - 必填/格式/边界值/默认值 - **assign_asset 素材分配**：5个 - 正常/strip/空值 - **状态流转**：8个 - pending→ready→rendered/failed 及非法跳转 - **计算属性**：7个 - end_time / has_asset / config独立性 ## 验证 - ruff: All checks passed - black: 格式化通过 - pytest: 44 passed

auto-approve-bot commented 2026-07-28 14:23:07 +08:00

Collaborator

Copy Link

Copy Source

【阻塞级判定】

• 是否存在阻塞级问题：否
• 阻塞级问题数量：0 个

📊 审查概览

• 整体评价：通过
• 建议级问题数量：3 个

🔴 阻塞级问题（必须修复）

无

💡 改进建议（不阻塞合并）

1. [tests/unit/domain/test_duplication.py, tests/unit/domain/test_edit_plan_clip.py] 异常测试风格优化

   • 具体内容：当前代码中大量使用了 try...except...assert False 的模式来测试异常抛出（如 test_create_negative_source_start）。在 Pytest 中，推荐使用 pytest.raises 上下文管理器，代码更简洁且意图更明确。
   • 示例：

     # 当前写法
     try:
         DuplicateSegment.create(-1, 5, "v", "n", 0, 1, 50.0)
         assert False, "应该抛出 ValueError"
     except ValueError as e:
         assert "source" in str(e).lower()
     
     # 建议写法
     with pytest.raises(ValueError, match="source"):
         DuplicateSegment.create(-1, 5, "v", "n", 0, 1, 50.0)
     

2. [tests/unit/domain/test_duplication.py:287, tests/unit/domain/test_edit_plan_clip.py:325] 解耦时间依赖

   • 具体内容：test_create_has_timestamps 和 test_status_change_updates_timestamp 依赖系统当前时间，通过计算时间差（< 1.0）来判断。在高负载或系统时钟调整的情况下，这类测试可能会变得不稳定（Flaky Tests）。建议在 Domain 层对象创建时支持注入时间提供者，或者在测试中使用 unittest.mock 固定时间，以确保测试的确定性。

3. [tests/unit/domain/test_edit_plan_clip.py:29] 避免硬编码枚举长度

   • 具体内容：test_four_statuses 中断言 assert len(EditPlanClipStatus) == 4。这种写法会导致未来如果业务逻辑扩展增加新的状态枚举，即使新状态是合法的，单元测试也会失败。建议测试具体的枚举值是否存在，或者如果需要严格控制状态数量，应在注释中说明原因。

✅ 良好实践

• 测试覆盖度高：对工厂方法、参数校验（负值、空值、边界值）、状态流转（包括非法状态转换）都有非常详尽的测试用例，体现了良好的测试习惯。
• 防御性编程验证：测试用例中包含了对 strip 逻辑、列表独立性（深拷贝/引用隔离）的验证，有效防止了可变对象共享带来的副作用。
• 文档清晰：每个测试方法都有清晰的 docstring 说明测试意图，代码可读性高。

---

✅ 格式检查通过 | ✅ 逻辑审查通过 | ✅ 性能无明显问题

---

_{🤖 由 AI 代码审查机器人自动生成 | 2026-07-28 06:23:06 | 模型:}

### 【阻塞级判定】 - 是否存在阻塞级问题：否 - 阻塞级问题数量：0 个 ### 📊 审查概览 - 整体评价：通过 - 建议级问题数量：3 个 ### 🔴 阻塞级问题（必须修复） 无 ### 💡 改进建议（不阻塞合并） 1. **[tests/unit/domain/test_duplication.py, tests/unit/domain/test_edit_plan_clip.py] 异常测试风格优化** - 具体内容：当前代码中大量使用了 `try...except...assert False` 的模式来测试异常抛出（如 `test_create_negative_source_start`）。在 Pytest 中，推荐使用 `pytest.raises` 上下文管理器，代码更简洁且意图更明确。 - 示例： ```python # 当前写法 try: DuplicateSegment.create(-1, 5, "v", "n", 0, 1, 50.0) assert False, "应该抛出 ValueError" except ValueError as e: assert "source" in str(e).lower() # 建议写法 with pytest.raises(ValueError, match="source"): DuplicateSegment.create(-1, 5, "v", "n", 0, 1, 50.0) ``` 2. **[tests/unit/domain/test_duplication.py:287, tests/unit/domain/test_edit_plan_clip.py:325] 解耦时间依赖** - 具体内容：`test_create_has_timestamps` 和 `test_status_change_updates_timestamp` 依赖系统当前时间，通过计算时间差（`< 1.0`）来判断。在高负载或系统时钟调整的情况下，这类测试可能会变得不稳定（Flaky Tests）。建议在 Domain 层对象创建时支持注入时间提供者，或者在测试中使用 `unittest.mock` 固定时间，以确保测试的确定性。 3. **[tests/unit/domain/test_edit_plan_clip.py:29] 避免硬编码枚举长度** - 具体内容：`test_four_statuses` 中断言 `assert len(EditPlanClipStatus) == 4`。这种写法会导致未来如果业务逻辑扩展增加新的状态枚举，即使新状态是合法的，单元测试也会失败。建议测试具体的枚举值是否存在，或者如果需要严格控制状态数量，应在注释中说明原因。 ### ✅ 良好实践 - **测试覆盖度高**：对工厂方法、参数校验（负值、空值、边界值）、状态流转（包括非法状态转换）都有非常详尽的测试用例，体现了良好的测试习惯。 - **防御性编程验证**：测试用例中包含了对 `strip` 逻辑、列表独立性（深拷贝/引用隔离）的验证，有效防止了可变对象共享带来的副作用。 - **文档清晰**：每个测试方法都有清晰的 docstring 说明测试意图，代码可读性高。 --- ✅ 格式检查通过 | ✅ 逻辑审查通过 | ✅ 性能无明显问题 --- _{🤖 由 AI 代码审查机器人自动生成 | 2026-07-28 06:23:06 | 模型:} <!-- AI_CODE_REVIEW_AUTO_COMMENT -->

xiaoxia changed target branch from main to develop 2026-07-28 16:09:26 +08:00

xiaoxia added 2 commits 2026-07-28 16:12:06 +08:00

test(wave151): quota配额系统单测补全 +80 ... 6ef782038e

为 domain/quota.py 新增 80 个单测，纯逻辑 0 外部依赖：

- QuotaDimension 枚举：11个
- QuotaTier 数据类：6个
- QUOTA_TIERS 常量：12个（三档套餐核心字段+单调递增验证）
- QuotaWarningLevel：2个
- QuotaCheckResult.usage_percent：7个（正常/0/100%/超量/不限量/零限制）
- get_warning_level 告警级别：13个（0%/80%/95%/100%/超量/零限制/不限量/负数）
- QuotaRegistry 注册/查询：14个
- QuotaChecker 配额检查：13个
- 全局单例：3个

test(wave152): duplication查重记录单测 +40 ... 832dde3100

为 domain/duplication.py 新增 40 个单测，纯逻辑 0 外部依赖：

- DuplicateSegment.create 工厂/校验：10个
- DuplicationRecord.create 工厂/校验：11个
- 状态流转 (pending/processing/completed/failed)：13个
- can_retry + reset_for_retry：4个
- segments 列表：3个

xiaoxia force-pushed test/wave153-edit-plan-clip from ccaa1db79e to 832dde3100 2026-07-28 16:12:06 +08:00 Compare

xiaoxia added 1 commit 2026-07-28 16:13:40 +08:00

test(wave153): edit_plan_clip剪辑计划片段单测 +44 ... 4853dbab42

为 domain/edit_plan_clip.py 新增 44 个单测，纯逻辑 0 外部依赖：

- EditPlanClipStatus 枚举：7个
- create 工厂/校验：17个
- assign_asset 素材分配：5个
- 状态流转（pending→ready→rendered/failed）：8个
- end_time/has_asset 属性：7个

xiaoxia merged commit ba35e3f518 into develop 2026-07-28 16:19:04 +08:00

Sign in to join this conversation.

Reviewers

No Reviewers

Labels

Clear labels

P0

阻塞性，必须立即处理

P1

高优先级

P2

中优先级

P3

低优先级/后考虑

architecture

架构设计

backend

后端相关

blocked

阻塞中

bug

Bug修复

ci-bug

CI本身的bug

ci-optimization

CI优化类任务

ci-pipeline

CI流水线/workflow相关

cleanup

代码清理

devops

运维/部署/CI

documentation

文档相关

feature

新功能

frontend

前端相关

question

需要讨论确认

ready

PR CI通过，可合并

refactor

代码重构

No Label

Milestone

No items

No Milestone

Projects

Clear projects

No project

Assignees

Clear assignees

auto-approve-bot xiaoxia

No Assignees

2 Participants

Notifications

Subscribe

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: xiaoxia/xiaoxia-saas#1081