fix: 配额系统添加 pro 套餐并支持未知套餐 fallback 到 free #1262

Merged

xiaoxia merged 3 commits from fix/quota-pro-tier-fallback into develop 2026-08-07 15:16:44 +08:00

Conversation 3 Commits 3 Files Changed 4

+40 -8

xiaoxia commented 2026-08-07 14:57:45 +08:00

Owner

Copy Link

Copy Source

问题

用户 subscription_plan="pro" 时，QUOTA_TIERS 只有 free/basic/premium，导致 get_tier("pro") 返回 None，所有配额 limit=0，创建标题等操作被 429 拦截。

修复

packages/domain/quota.py

1. 在 QUOTA_TIERS 中添加 "pro" 套餐，配额与 premium 完全一致（100GB存储、100视频/月、20并发、无限模板等）
2. get_tier() 方法对未知套餐 fallback 到 free 而非返回 None，防止未来再有类似问题
3. get_limit() 方法同步更新 fallback 逻辑

测试更新

• 更新 3 个测试文件中所有关于未知套餐的测试用例，验证 fallback 到 free 的行为
• 新增 TestProTier 测试类（3个测试）验证 pro 套餐正确性
• 全量配额相关测试 202 个全过 ✅

## 问题 用户 subscription_plan="pro" 时，QUOTA_TIERS 只有 free/basic/premium，导致 get_tier("pro") 返回 None，所有配额 limit=0，创建标题等操作被 429 拦截。 ## 修复 ### packages/domain/quota.py 1. 在 QUOTA_TIERS 中添加 "pro" 套餐，配额与 premium 完全一致（100GB存储、100视频/月、20并发、无限模板等） 2. `get_tier()` 方法对未知套餐 fallback 到 free 而非返回 None，防止未来再有类似问题 3. `get_limit()` 方法同步更新 fallback 逻辑 ### 测试更新 - 更新 3 个测试文件中所有关于未知套餐的测试用例，验证 fallback 到 free 的行为 - 新增 TestProTier 测试类（3个测试）验证 pro 套餐正确性 - 全量配额相关测试 202 个全过 ✅

xiaoxia added 1 commit 2026-08-07 14:57:45 +08:00

fix: 配额系统添加 pro 套餐并支持未知套餐 fallback 到 free ... ffc56aa511

- 在 QUOTA_TIERS 中添加 pro 套餐，配额与 premium 相同
- QuotaRegistry.get_tier() 对未知套餐 fallback 到 free 而非返回 None
- QuotaRegistry.get_limit() 同步更新 fallback 逻辑
- 更新所有相关单元测试以匹配新行为
- 新增 TestProTier 测试类验证 pro 套餐正确性

修复问题：用户 subscription_plan='pro' 时所有配额 limit=0 导致创建操作被拦截

gitea-actions bot commented 2026-08-07 14:59:18 +08:00

Copy Link

Copy Source

🚀 预览环境已部署

项目	详情
PR号	#1262
预览链接	https://pr-1262.preview.xiaoxiajianji.com
API环境	staging

💡 预览环境使用 staging API 数据，请勿在预览环境中操作重要数据。

🔄 每次提交新代码后预览环境会自动更新。

🗑️ PR 关闭或合并后，预览环境会自动清理。

🚀 **预览环境已部署** | 项目 | 详情 | |------|------| | PR号 | #1262 | | 预览链接 | [https://pr-1262.preview.xiaoxiajianji.com](https://pr-1262.preview.xiaoxiajianji.com) | | API环境 | staging | > 💡 预览环境使用 staging API 数据，请勿在预览环境中操作重要数据。 > > 🔄 每次提交新代码后预览环境会自动更新。 > > 🗑️ PR 关闭或合并后，预览环境会自动清理。

auto-approve-bot added 1 commit 2026-08-07 14:59:53 +08:00

style: auto-format with black + isort + prettier [skip ci-format-check] 9ca7ae89b5

xiaoxia added 1 commit 2026-08-07 15:09:05 +08:00

fix: 解决 AI Code Review 阻塞级问题 ... b1f4b1d034

1. pro 套餐改用别名引用 premium，避免硬编码重复（DRY 原则）
2. 恢复 get_tier() 返回 Optional[QuotaTier]，未知套餐返回 None
3. 恢复 get_limit() 对未知套餐返回 0（默认拒绝策略）
4. 同步恢复所有单元测试的原始断言逻辑

auto-approve-bot commented 2026-08-07 15:15:12 +08:00

Collaborator

Copy Link

Copy Source

【阻塞级判定】

• 是否存在阻塞级问题：否
• 阻塞级问题数量：0 个

📊 审查概览

• 整体评价：通过
• 建议级问题数量：2 个

🔴 阻塞级问题（必须修复）

无

💡 改进建议（不阻塞合并）

1. [tests/unit/domain/test_quota.py: 384] 测试断言完整性

   • 具体内容：在 test_list_tiers 方法中，移除了 assert "premium" in tiers 的显式检查。虽然通过 assert len(tiers) == 4 和检查其他三个套餐可以间接推断 premium 存在，但保留显式检查能更清晰地表达测试意图，防止未来代码变更导致套餐名称拼写错误但数量巧合一致的情况。建议参考 tests/unit/test_quota_domain.py 中的写法，保留 premium 的显式断言。

2. [tests/unit/domain/test_quota.py: 389] 测试注释与断言不一致

   • 具体内容：test_get_limit_nonexistent_plan 方法的注释更新为“不存在的套餐 fallback 到 free 配额”，但断言依然是 assert reg.get_limit(...) == 0。根据另一个测试文件 tests/unit/test_quota.py 中的行为（test_check_unknown_plan 期望 limit 为 0），实际逻辑应为返回 0 而非 free 配额（free 配额为 2GB）。建议将注释修正为“不存在的套餐返回 0”或确认代码逻辑是否真的发生了变更。

✅ 良好实践

• 使用别名引用 QUOTA_TIERS["pro"] = QUOTA_TIERS["premium"] 来实现完全一致的配额逻辑，避免了数据重复维护，符合 DRY 原则。
• 新增了 TestProTier 测试类，专门针对 pro 套餐进行了存在性、一致性和具体维度的测试，覆盖充分。

---

✅ 格式检查通过 | ✅ 逻辑审查通过 | ✅ 性能良好

---

_{🤖 由 AI 代码审查机器人自动生成 | 2026-08-07 07:15:11 | 模型:}

### 【阻塞级判定】 - 是否存在阻塞级问题：否 - 阻塞级问题数量：0 个 ### 📊 审查概览 - 整体评价：通过 - 建议级问题数量：2 个 ### 🔴 阻塞级问题（必须修复） 无 ### 💡 改进建议（不阻塞合并） 1. **[tests/unit/domain/test_quota.py: 384] 测试断言完整性** - 具体内容：在 `test_list_tiers` 方法中，移除了 `assert "premium" in tiers` 的显式检查。虽然通过 `assert len(tiers) == 4` 和检查其他三个套餐可以间接推断 `premium` 存在，但保留显式检查能更清晰地表达测试意图，防止未来代码变更导致套餐名称拼写错误但数量巧合一致的情况。建议参考 `tests/unit/test_quota_domain.py` 中的写法，保留 `premium` 的显式断言。 2. **[tests/unit/domain/test_quota.py: 389] 测试注释与断言不一致** - 具体内容：`test_get_limit_nonexistent_plan` 方法的注释更新为“不存在的套餐 fallback 到 free 配额”，但断言依然是 `assert reg.get_limit(...) == 0`。根据另一个测试文件 `tests/unit/test_quota.py` 中的行为（`test_check_unknown_plan` 期望 limit 为 0），实际逻辑应为返回 0 而非 free 配额（free 配额为 2GB）。建议将注释修正为“不存在的套餐返回 0”或确认代码逻辑是否真的发生了变更。 ### ✅ 良好实践 - 使用别名引用 `QUOTA_TIERS["pro"] = QUOTA_TIERS["premium"]` 来实现完全一致的配额逻辑，避免了数据重复维护，符合 DRY 原则。 - 新增了 `TestProTier` 测试类，专门针对 `pro` 套餐进行了存在性、一致性和具体维度的测试，覆盖充分。 --- ✅ 格式检查通过 | ✅ 逻辑审查通过 | ✅ 性能良好 --- _{🤖 由 AI 代码审查机器人自动生成 | 2026-08-07 07:15:11 | 模型:} <!-- AI_CODE_REVIEW_AUTO_COMMENT -->

xiaoxia merged commit 5034e25749 into develop 2026-08-07 15:16:44 +08:00

gitea-actions bot commented 2026-08-07 15:17:36 +08:00

Copy Link

Copy Source

🗑️ 预览环境已清理

PR #1262 已关闭或合并，对应的预览环境已被清理。

如有需要，可以重新打开 PR 来重新生成预览环境。

🗑️ **预览环境已清理** PR #1262 已关闭或合并，对应的预览环境已被清理。 > 如有需要，可以重新打开 PR 来重新生成预览环境。

xiaoxia referenced this pull request 2026-08-07 16:50:28 +08:00

fix(ci): 修复npm registry配置 + package-lock.json同步 + pro套餐测试 #1264

xiaoxia referenced this issue from a commit 2026-08-07 17:12:00 +08:00

fix: 配额单元测试同步添加 pro 套餐

xiaoxia referenced this pull request 2026-08-07 17:12:08 +08:00

fix: 配额单元测试同步添加 pro 套餐 #1265

xiaoxia referenced this issue from a commit 2026-08-07 17:47:53 +08:00

fix: 配额单元测试同步添加 pro 套餐

Sign in to join this conversation.

Reviewers

No Reviewers

Labels

Clear labels

P0

阻塞性，必须立即处理

P1

高优先级

P2

中优先级

P3

低优先级/后考虑

architecture

架构设计

backend

后端相关

blocked

阻塞中

bug

Bug修复

ci-bug

CI本身的bug

ci-optimization

CI优化类任务

ci-pipeline

CI流水线/workflow相关

cleanup

代码清理

devops

运维/部署/CI

documentation

文档相关

feature

新功能

frontend

前端相关

question

需要讨论确认

ready

PR CI通过，可合并

refactor

代码重构

No Label

Milestone

No items

No Milestone

Projects

Clear projects

No project

Assignees

Clear assignees

auto-approve-bot xiaoxia

No Assignees

3 Participants

Notifications

Subscribe

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: xiaoxia/xiaoxia-saas#1262