104 lines
2.9 KiB
Markdown
104 lines
2.9 KiB
Markdown
# SaaS 全面质量审计报告 - 执行摘要（2026-06-18）
|
||
|
||
**对象**：小虾 SaaS 版自动化剪辑软件
|
||
**结论一句话**：**主链已成型，规则已成型，但全局一致性、测试可信度、CI/CD 稳定性还没有完全收口。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 当前总判断
|
||
|
||
当前项目已经不是“设计稿”或“空壳工程”，而是已经具备真实业务主链的 SaaS 产品雏形：
|
||
|
||
- 能上传素材
|
||
- 能导入和分类
|
||
- 能发起生成任务
|
||
- 能落生成结果
|
||
- 能查询并下载结果
|
||
- 前端生成页 / 结果页已接上主链
|
||
- 前端 `type-check` 与 `build` 已恢复通过
|
||
|
||
但它还不是“全局高质量收官态”。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 最值得肯定的三点
|
||
|
||
### 2.1 规则体系已经建立
|
||
- 元规则、开发体系、环境收敛、Git 工作流、Phase 进度真源已经形成闭环。
|
||
|
||
### 2.2 核心业务主链已经打通
|
||
- 当前 SaaS MVP 最重要的“上传 → 分类 → 生成 → 结果 → 下载”链路已成立。
|
||
|
||
### 2.3 前后端最低闭环已形成
|
||
- 前端不再只是页面壳子，而是已经能参与真实生成与结果链路。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 当前最主要的问题
|
||
|
||
### 3.1 文档 / 代码 / 测试存在代际不一致
|
||
- 当前 router 主线、旧测试、旧文档之间仍有不完全一致。
|
||
- 风险是后续开发容易接错入口、看错状态。
|
||
|
||
### 3.2 CI/CD 还不稳定
|
||
- 最新提交 `e5d5ae4` 对应 `ci-cd.yml #239` 已确认失败于 `Code Quality Check`。
|
||
- 这是当前最明显的工程短板。
|
||
|
||
### 3.3 生成链仍偏最小闭环
|
||
- 现在是“能跑通”的生成链，还不是“成熟生产级”的生成引擎。
|
||
|
||
### 3.4 基础设施完整运行面不足
|
||
- 当前 compose 还不是一个完整的 SaaS 一键运行体系。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 评分
|
||
|
||
| 维度 | 评分 |
|
||
|------|------|
|
||
| 业务实现完成度 | 78/100 |
|
||
| 架构一致性 | 82/100 |
|
||
| 文档与真实状态一致性 | 68/100 |
|
||
| 测试可信度 | 70/100 |
|
||
| CI/CD 稳定性 | 55/100 |
|
||
| 整体工程成熟度 | 72/100 |
|
||
|
||
**综合评级**：`B`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 当前最危险的三类风险
|
||
|
||
1. **多代实现并存**：主线认知容易混乱
|
||
2. **CI/CD 不稳**：质量门禁无法真正持续发挥作用
|
||
3. **主链虽通但复杂度未全部接入**：容易误判为“已经成熟”
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 结论
|
||
|
||
### 可以确认的事实
|
||
- 这个项目已经有真实产品主链
|
||
- 方向没错
|
||
- 不是假工程
|
||
|
||
### 不能过度乐观的事实
|
||
- 还不能宣称“整个 SaaS 已高质量收官”
|
||
- 工程交付稳定性还没有完全建立
|
||
- 后续必须按专项路线继续收口
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 建议的后续顺序
|
||
|
||
1. 继续守住现有规则，不让范围漂移
|
||
2. 单独规划并修复 CI/CD 问题
|
||
3. 澄清全仓当前主线路径与旧实现边界
|
||
4. 深化真实生成逻辑
|
||
5. 补完整前端真实联调验收
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**执行结论标签**：`主链成型 / 规则成型 / 交付未完全稳定 / 可继续推进`
|
||
**审计人**：小虾 🦐
|